آزادی بیان – دانشگاه آرکانزاس در تلاش است یک استاد دارای تِنور را به‌دلیل اظهاراتش درباره ایران و اسرائیل اخراج کند

نویسنده: نِل گلاکمن  هجدهم دسامبر ۲۰۲۵ دانشگاه آرکانزاس مدیر «مرکز ملک فهد برای مطالعات خاورمیانه» را برکنار کرده و اکنون در حال بررسی اخراج او از جایگاه هیئت‌علمیِ دارای تِنور است؛ اقدامی که تنشِ چندماهه میان این استاد دانشگاه و مدیریت را تشدید کرده است. در نامه‌ای که روز سه‌شنبه ارسال شد، برایان رینز، رئیس کالج هنرها و علوم، به شیرین سعیدی، دانشیار علوم سیاسی، اعلام کرد که اخراج او «با دلیل» را توصیه می‌کند. رینز به‌عنوان دلایل این توصیه به نامه‌هایی که سعیدی امضا کرده، پست‌های او در شبکه‌های اجتماعی با محتوای ضداسرائیلی و اظهارنظر درباره درگیری‌های دیگر خاورمیانه، و نیز شهادتی اشاره کرد که او در سال ۲۰۲۳ در پرونده تجدیدنظر یک فرد ایرانیِ محکوم به جنایات جنگی ارائه داده بود؛ شهادتی که با سربرگ دانشگاه تنظیم شده بود. این توجیهات تا حد زیادی همان مواردی را تکرار می‌کند که در نامه ۵ دسامبر برای برکناری سعیدی از مدیریت مرکز ذکر شده بود. سعیدی این نامه‌ها را در اختیار کرونیکل گذاشت و سخنگوی دانشگاه اصالت آن‌ها را تأیید کرد. رینز در نامه ۵ دسامبر نوشت: «چنین اظهاراتی احتمالاً اثر بازدارنده‌ای بر بسیاری از اسرائیلی‌ها یا یهودیانی می‌گذارد که به مشارکت در برنامه مطالعات خاورمیانه ما می‌اندیشند. همچنین این اظهارات هرگونه تصور از مرکز مطالعات خاورمیانه به‌عنوان منبعی علمی و بی‌طرف برای پژوهش و اطلاع‌رسانی، نه القا و تبلیغ، را تضعیف می‌کند.» سخنگوی دانشگاه تأیید کرد که سعیدی «تا طی مراحل بعدی» با حفظ حقوق به مرخصی فرستاده شده است. سعیدی به کرونیکل گفت قربانی یک «کارزار تخریب» است که به‌گفته او توسط یک فعال سیاسی هدایت شده؛ فردی که با نقش سعیدی در روند حقوقی سال ۲۰۲۳ مخالف بوده است. به ادعای او، دانشگاه در برابر فشار بیرونی کوتاه آمده و به‌دلیل سخنانش او را مجازات کرده است. او اعلام کرد که با این تصمیم مقابله خواهد کرد. «این موضوع برای هرکسی که به آزادی آکادمیک پایبند است بسیار نگران‌کننده است»، سعیدی گفت. برخی از اظهارات عمومی سعیدی از طریق همین فعال سیاسی، لادن بازرگان، به اطلاع دانشگاه رسید. بازرگان که با کرونیکل گفت‌وگو کرده، رهبری گروهی را برعهده دارد که به‌گفته او «افرادی را در نهادهای غربی افشا می‌کند که جنایات جمهوری اسلامی را عادی‌سازی یا تطهیر می‌کنند». بازرگان گفت وقتی در ابتدا پاسخی از دانشگاه دریافت نکرد، اعضای هیئت‌امنا و قانون‌گذاران ایالتی را مطلع کرده است. او افزود: «این موضوع درباره آزادی بیان نیست؛ درباره سوءاستفاده از جایگاه قدرت و منابع ان است.» بازرگان همچنین نسبت به کتابی که سعیدی نوشته نگرانی‌هایی مطرح کرده، از جمله ادعاهایی مبنی بر استفاده از مطالب بدون اجازه. ناشر کتاب، انتشارات دانشگاه کمبریج، در ایمیلی اعلام کرد که در حال بررسی این موضوع است. سعیدی گفت اسنادی را در اختیار ناشر گذاشته که این ادعاها را رد می‌کند. بنیاد «حقوق فردی و آزادی بیان» در حال بررسی پرونده سعیدی است تا مشخص شود آیا وارد موضوع خواهد شد یا نه. زک گرینبرگ از تیم دفاع حقوقی اساتید این بنیاد گفت اخراج یک استاد دارای تِنور دشوار و غیرمعمول است و «به نظر می‌رسد سوءرفتار مورد ادعا شامل آزادی سخن گفتن باشد». از زمان حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حماس به اسرائیل، دو استاد دارای تِنور دیگر نیز به‌دلیل کنشگری علنیِ حمایت از فلسطین اخراج شده‌اند. انجمن مطالعات خاورمیانه نیز در نامه‌ای به رئیس دانشگاه، رئیس پردیس و رئیس کالج هنرها و علوم، با تصمیم برکناری سعیدی از مدیریت مرکز مخالفت کرد و نوشت: «دلایل محکمی وجود دارد که نشان می‌دهد این تصمیم انگیزه سیاسی داشته و عمدتاً به‌خاطر سخنان استاد سعیدی اتخاذ شده است؛ امری که اصول آزادی آکادمیک، حقوق متمم اول و سیاست‌های دانشگاه را نقض می‌کند.» «مختل‌کننده و آسیب‌زا» نامه ۵ دسامبر رینز درباره برکناری سعیدی از مدیریت مرکز، جزئیات بیشتری نسبت به نامه‌ای که سه‌شنبه توصیه به اخراج می‌کرد، ارائه می‌دهد. رینز نوشت که در اول ژوئیه به سعیدی بابت ارائه نامه‌ای به دادگاه سوئد با استفاده از سربرگ دانشگاه، بدون درجِ توضیحی مبنی بر اینکه نظر شخصی خود را بیان می‌کند، هشدار داده بود. پرونده سوئد مربوط به محاکمه حمید نوری، مقام پیشین زندان‌های ایران، بود که به‌خاطر نقش در کشتار ۱۹۸۸ هزاران زندانی به حبس ابد محکوم شد. سعیدی گفت نامه‌اش در حمایت از نوری نبوده، هرچند توسط تیم دفاع او استفاده شده است. او افزود که پیش‌تر موضوع را به دفتر مربوط به تعارض منافع دانشگاه اطلاع داده و گفته شده تعارضی وجود ندارد. رینز همچنین به شکایتی در ۲۲ اوت اشاره کرد که درباره دو نامه امضاشده توسط سعیدی بود؛ نامه‌هایی که در آن‌ها وابستگی دانشگاهی خود را ذکر کرده اما تصریح نکرده بود که صرفاً از جانب خود سخن می‌گوید. این شکایت همچنین به پست‌هایی درباره غزه، اسرائیل و ایران اشاره داشت. دانشگاه بررسی اتهام یهودستیزی را انجام داد و در نوامبر سعیدی را تبرئه کرد. رئیس کالج سپس به پست‌هایی در شبکه X اشاره کرد که از جمله در یکی از آن‌ها سعیدی نوشته بود «اسرائیل یک دولت تروریستی و نسل‌کش است که باید توسط نیروهای بین‌المللی برچیده شود». رینز نوشت انتشار چنین پیام‌های تحریک‌آمیزی از سوی مدیر برنامه «مختل‌کننده و آسیب‌زا» است. سعیدی گفت منظورش «توقف نسل‌کشی توسط جامعه بین‌المللی» بوده است. رینز همچنین به پست‌هایی اشاره کرد که در آن‌ها سعیدی از آیت‌الله علی خامنه‌ای تمجید کرده بود، از جمله پستی در نوامبر که در آن نوشته بود «رهبرِی که ایران را در جریان حمله اسرائیل حفظ کرد» و از خدا خواسته بود از او محافظت کند. سعیدی گفت نگران احتمال ترور بوده و از نظر او خامنه‌ای به کوتاه شدن درگیری کمک کرده است. اما رینز نوشت این پست‌ها «می‌تواند به‌منزله حمایت از تهاجم نظامی و نابودی یک متحد آمریکا تلقی شود» و برای فردی در موقعیت رهبری برنامه «غیرمسئولانه» است. رینز افزود سعیدی در ۳ دسامبر در X نوشته بود دانشگاه «مشارکت او در دادگاه را با سربرگ و همه چیز» تأیید کرده است؛ ادعایی که به گفته رینز درست نبوده است. در نامه سه‌شنبه که اخراج را توصیه می‌کرد، رینز گفت شکایت دیگری درباره بازنشر پستی در X دریافت شده که ترجمه‌های مختلفی داشته اما هر دو شامل عبارت خشونت‌آمیز بوده‌اند. دانشگاه نتیجه گرفت این پست‌ها تبعیض‌آمیز و شامل محتوای آزاردهنده‌اند. سعیدی گفت او اغلب پست‌هاییContinue reading “آزادی بیان – دانشگاه آرکانزاس در تلاش است یک استاد دارای تِنور را به‌دلیل اظهاراتش درباره ایران و اسرائیل اخراج کند”

Free Speech – The U. of Arkansas Is Trying to Fire a TenuredProfessor for Statements on Iran and Israel

By Nell GluckmanDecember 18, 2025 The University of Arkansas flagship has removed the director of its King Fahd Center forMiddle East Studies and is considering firing her from her tenured faculty role — anescalation of a monthslong conflict between the Iranian American academic and theadministration. In a Tuesday letter the dean of the College of Arts and Sciences, Brian Raines, told ShirinSaeidi, an associate professor of political science, that he recommended she be fired forcause. Raines cited as reasons letters she’d signed and her social-media posts expressinganti-Israel views and opining about other conflicts in the Middle East, in addition totestimony she submitted on university letterhead in the 2023 appeal of a case involving anIranian convicted of war crimes. The justification largely mirrored a December 5 letterfrom Raines removing her as director. Saeidi shared the letters with The Chronicle; auniversity spokesperson confirmed their authenticity. “Such statements are likely to create a chilling effect on many Israelis or Jews consideringinvolvement with our Middle East studies program, and others, as well,” Raines wrote inthe December 5 letter. “It also undermines any perception of our program as a scholarlyand objective source of research and information rather than indoctrination.” Thespokesperson confirmed Saeidi had been placed on leave with pay “pending furtherprocedures.” Saeidi told The Chronicle she is the victim of a smear campaign led by a political activistwho opposed her involvement in the 2023 legal proceeding. The university caved tooutside pressure, she alleged, and punished her because of her speech. She plans to fightthe decision.  “This is very concerning for everyone who is committed to academic freedom,” she said. Some of Saeidi’s public statements did come to the university’s attention thanks to thepolitical activist, Lawdan Bazargan, who spoke to The Chronicle. Bazargan leads a groupthat “works to expose individuals in Western institutions who normalize or sanitize theIranian regime’s crimes,” she said in an email. In an interview, Bazargan said that whenshe hadn’t initially heard a response from the university, she then alerted board membersand state legislators. “It’s not about freedom of speech,” Bazargan said. “It’s about hermisusing her role and resources.” Bazargan has also raised concerns about a book written by Saeidi, including allegationsthat she used material without permission. The book’s publisher, Cambridge UniversityPress, said in an email that it is investigating. Saeidi said she provided the press withmaterials that would disprove the allegations. The Foundation for Individual Rights and Expression is reviewing Saeidi’s case todetermine whether to get involved, said Zach Greenberg, of the organization’s facultylegal defense team. It’s difficult and unusual for a university to fire a tenured professor, hesaid, and “it appears that the misconduct here involves speech.” Two other tenuredprofessors who faced criticism for vocal pro-Palestinian activism have been fired sincethe October 7, 2023, Hamas attack on Israel. The Middle East Studies Association, or MESA, wrote a letter to the University ofArkansas’s president, chancellor, and arts and sciences dean opposing the decision to remove her as director of the center. “There is good reason to believe that this decision was politically motivated and takenprimarily because of Professor Saeidi’s speech,” the MESA letter said, “thereby violatingthe principles of academic freedom, her First Amendment rights, and university policy.” ‘Disruptive and Damaging’ The Arkansas dean’s December 5 letter about Saeidi’s removal as center director includesmore detail than the one sent Tuesday recommending her termination. First, Raines wrote that he had warned her on July 1 about submitting a letter to aSwedish court using university letterhead. He said she did not include a disclaimer sayingshe was speaking on behalf of herself, not the university. The 2022 trial in Sweden involved a case against a former Iranian prison official namedHamid Nouri, who was sentenced to life in prison for his role in a 1988 massacre ofthousands of prisoners in Iran. In 2023, Nouri lost an appeal but was later returned toIran in a prisoner exchange. Saeidi said her letter was not written in support of Nouri,but it was used by his defense team. She told The Chronicle that she informed a universityoffice that oversees conflict-of-interest issues about her planned testimony and was toldthat there were none. Raines also wrote in his letter that on August 22, the university received a complaintabout two letters Saeidi had signed. In those letters she had listed her affiliation with theuniversity, but again did not note that she was speaking only for herself, the dean said.The complaint also mentioned social-media posts about Gaza, Israel, and Iran, he wrote.The university investigated whether the comments were antisemitic, Raines wrote, andcleared Saeidi in November. The dean next pointed to social-media posts on X that were also “received by theuniversity,” he wrote. In one, Saeidi wrote that “Israel is a terrorist and genocidal statethat must be dismantled by international forces.”  “It is disruptive and damaging for the director of the university’s Middle East studiesprogram to post inflammatory messages of this sort,” Raines wrote. Saeidi said she was advocating for “the international community stopping the genocide,”and “using the power of international organizations” to do so. Raines also took issue with Saeidi’s posts and public statements about Ayatollah SeyyedAli Khamenei, Iran’s supreme leader. He cited a November post on X in which she calledhim “the leader who kept Iran intact during the Israeli attack,” and wrote: “May Godprotect you and the Iranian people from the Israeli regime.” Saeidi said she wasresponding to evidence that the Iranian leader might be assassinated, and she was gratefulthat, as she saw it, he helped keep the recent conflict with Israel short. But her social-media posts, Raines wrote, “could be taken as advocacy for a militaryinvasion and destruction of a U.S. ally” — such as Israel. The posts, he said, “undercut anynotion of diverse intellectual opportunity,” and “are irresponsible for someone in yourprogram-leadership position.” The dean added that she posted on X on December 3 that the university had approved herparticipation in the trial, “letterhead and all.” Raines argued that she had not receivedsuch permission. In the Tuesday letter recommending her termination, Raines said the university hadreceived another complaint about a postContinue reading “Free Speech – The U. of Arkansas Is Trying to Fire a TenuredProfessor for Statements on Iran and Israel”

اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی از آغاز تحقیق انتشارات دانشگاه کمبریج درباره کتاب شیرین سعیدی استقبال می‌کند

اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی این بیانیه را در واکنش به آغاز روند رسمی برای اخراج شیرین سعیدی از مقام استادی در دانشگاه آرکانزاس و تصمیم انتشارات دانشگاه کمبریج برای آغاز تحقیق درباره اتهامات جدی سوءرفتار علمی و تقلب اکادمیک صادر می‌کند. بیانیه مطبوعاتی | برای انتشار فوری   هفدهم دسامبر ۲۰۲۵ کمبریج، بریتانیا و کالیفرنیا — پس از ماه‌ها مکاتبه و پیگیری مستمر از سوی اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی ، دانشگاه آرکانزاس شیرین سعیدی را از سمت مدیر مرکز مطالعات خاورمیانه برکنار کرده و گام‌های اولیه برای خاتمه همکاری او در مقام استادی را برداشته است. به موازات این اقدام، انتشارات دانشگاه کمبریج به طور رسمی تحقیق درباره اتهامات سوء رفتار علمی در کتاب سال ۲۰۲۲ سعیدی با عنوان Women and the Islamic Republic: How Gendered Citizenship Conditions the Iranian State را آغاز کرده است. این تحول گامی مهم در مسیر پاسخ‌گویی نسبت به بازماندگان زندان‌های جمهوری اسلامی است که تجربه‌ها و هویت‌هایشان بنا به ادعاها جعل یا تحریف شده است. ما از تصمیم انتشارات دانشگاه کمبریج برای جدی گرفتن این اتهامات استقبال می‌کنیم. برای مدت طولانی، صدای بازماندگان نادیده گرفته شد و روایت‌های آنان بدون رضایت تحریف و استفاده شد. بررسی دقیق و مستقل از سوی یک کمیته بی‌طرف برای بازگرداندن اعتماد به پژوهش‌های مرتبط با دوره انقلاب ایران و دهه خونین ۶۰ ضروری است. این تحقیق در پی شکایات مستند چندین زندانی سیاسی پیشین که در کتاب سعیدی از آنان نام برده شده، آغاز شده است. این افراد در اظهارنظرهای سوگندخورده اعلام کرده‌اند که هرگز به انجام مصاحبه یا نقل‌قول رضایت نداده‌اند و بخش‌های مهمی از روایت‌هایشان جعل یا به‌صورت گزینشی دستکاری شده است. اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی همچنین مدارکی را به مراجع کمبریج ارائه کرده که نشان می‌دهد سعیدی از سربرگ رسمی دانشگاه آرکانزاس برای حمایت از حمید نوری، جنایتکار جنگی محکوم‌شده، استفاده کرده است؛ امری که نگرانی‌های جدی درباره قضاوت حرفه‌ای و سلامت علمی او ایجاد می‌کند. درخواست برای اقدام‌های تکمیلی در حالی که اتحاد علیه مهره‌های رژیم اسلامی از تحقیق انتشارات دانشگاه کمبریج استقبال می‌کند، ما اطمینان داریم که رساله دکتری سعیدی که مبنای این کتاب بوده نیز جعل‌شده و متکی بر مصاحبه‌های ساختگی و منابع تحریف‌شده است. همچنین به نظر می‌رسد این پژوهش از کمک «سازمان تبلیغات اسلامی» جمهوری اسلامی ایران بهره‌مند شده باشد که نگرانی‌های جدی درباره دخالت دولت خارجی و نفوذ ایدئولوژیک ایجاد می‌کند. بر این اساس، از دانشگاه کمبریج می‌خواهیم فوراً بررسی مستقل خود را آغاز کرده و مطابق با سیاست‌های سلامت پژوهش، اقدامات قاطع از جمله لغو مدرک دکتری را در صورت تأیید این تخلفات انجام دهد. ما به عنوان پژوهشگران و مدافعان حقوق بشر به آزادی دانشگاهی باور داریم، اما این آزادی باید بر پایه حقیقت و احترام به کرامت انسان‌هایی باشد که روایتشان بازگو می‌شود. ما همچنان متعهد به حمایت از بازماندگان نظام زندان‌های ایران و پاسخ‌گو کردن نهادهایی هستیم که بسترشان برای سفیدشویی جنایت علیه بشریت مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد. #FireSaeidi

PRESS RELEASE: AAIRIA Welcomes Cambridge University Press Investigation into Shirin Saeidi’s Book

December 17, 2025 Cambridge, U.K. & Compton, CA — After months of sustained correspondence and advocacy by the Alliance Against Islamic Regime of Iran Apologists (AAIRIA), the University of Arkansas removed Shirin Saeidi from her position as Director of the Center for Middle East Studies and has taken initial steps toward terminating her professorship. In parallel, Cambridge University Press has formally opened an investigation into allegations of academic misconduct in Saeidi’s 2022 book, Women and the Islamic Republic: How Gendered Citizenship Conditions the Iranian State. This development marks a significant step toward accountability for survivors of the Islamic Republic’s prisons whose experiences and identities were allegedly fabricated or misrepresented in the book. We welcome Cambridge University Press’s decision to take these allegations seriously. For too long, survivors’ voices have been ignored while their experiences were distorted and used without consent. A rigorous review by an independent committee is essential to restore trust in scholarship on Iran’s revolutionary period. The investigation follows detailed complaints from multiple former political prisoners cited in Saeidi’s book, who state in sworn affidavits that they never consented to interviews or quotations and that key elements of their accounts were fabricated or selectively altered. AAIRIA has also submitted documentation showing that Saeidi used University of Arkansas letterhead to advocate on behalf of convicted war criminal Hamid Nouri, further raising serious concerns about her professional judgment and academic integrity. Call for Further Action While AAIRIA welcomes the Cambridge University Press investigation, we are confident that Dr. Saeidi’s doctoral dissertation, which formed the basis of the book, is likewise fabricated and relies on falsified interviews and misrepresented sources. The research also appears to have benefited from assistance provided by the Islamic Republic of Iran’s Islamic Ideology Dissemination Organization, raising serious concerns about foreign state involvement and ideological influence. Accordingly, we call on the University of Cambridge to immediately initiate its own independent review and to take decisive action under its research integrity policies, including the revocation of her Ph.D. if these violations are confirmed. As scholars and advocates for human rights, we believe in academic freedom, but that freedom must be grounded in respect for truth and the dignity of those whose stories are told. We remain committed to supporting survivors of Iran’s prison system and to holding institutions accountable when their platforms are used to whitewash crimes against humanity #FireSaeidi

استاد «حامی رژیم ایران» در دانشگاه آرکانزاس اکنون به‌دلیل تقلب علمی تحت تحقیق قرار گرفته است

توسطایزابل وینسنت وبنجامین واینتهالمنتشر شده در ۱۷ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۴:۴۴ بعدازظهر به وقت شرق آمریکا به گزارش نیویورک پست، استادی از دانشگاه آرکانزاس که به‌دلیل مواضع آشکاراً حامی رژیم ایران از سمت خود کنار گذاشته شده بود، اکنون به‌دلیل احتمال تقلب علمی تحت تحقیق قرار دارد. شیرین سعیدی هفته گذشته از سمت خود به‌عنوان مدیر «مرکز ملک فهد برای مطالعات خاورمیانه» برکنار شد، پس از آن‌که مشخص شد او از سربرگ رسمی دانشگاه برای نوشتن نامه‌ای در حمایت از یک جنایتکار جنگی محکوم‌شده ایرانی استفاده کرده است. اکنون رساله دکترای سال ۲۰۲۲ او با عنوان «زنان و جمهوری اسلامی: چگونه شهروندی جنسیت‌مند، دولت ایران را مشروط می‌کند» توسط ناشر این رساله به‌دلیل ادعای جعل داده‌ها و استفاده بدون مجوز از مطالب دیگران، تحت بررسی قرار گرفته است. یک گروه فعال اپوزیسیون ایرانیِ مستقر در آمریکا مدعی شده است که «الگوهایی از سوءاستفاده از شهادت بازماندگان و ادعاهای بدون مجوز درباره انجام مصاحبه با زندانیان سیاسی سابق» را کشف کرده است. به گفته «ائتلاف علیه عذرخواهان رژیم اسلامی ایران» که در حال تحقیق درباره سعیدی است، یکی از زندانیان سیاسی سابقی که شهادتش بدون اجازه استفاده شده، مریم نوری است. نوری که در آلمان زندگی می‌کند، مدعی شد سعیدی بخش‌هایی از خاطرات شخصی او با عنوان «در جست‌وجوی رهایی» را در رساله خود «بدون اجازه کتبی یا شفاهی من» به‌کار برده است. نوری در گفت‌وگوی ایمیلی با نیویورک پست گفت: «واقعاً از میزان جعل، تقلب و نادرستی شوکه شدم.» او افزود: «بیش از ۴۰ سال است که رژیمی که از اعماق جهنم سر برآورده، چنگال‌های خود را دور ایران پیچیده و زندگی انسانی را خرد کرده است. زندانیان در میان این چنگال‌ها گرفتار می‌شوند و زندگی‌شان از هم می‌درد. آن‌ها همسر من و هزاران نفر دیگر را در زندان‌هایشان تکه‌تکه کردند. اکنون، شیرین سعیدی تلاش کرده همان چنگال‌های همان رژیم را تیزتر کند و با استفاده از موقعیت‌های دانشگاهی خود، بار دیگر تصاویر و شهادت‌هایی را که من برای حفظشان تلاش کرده بودم، از هم بدرد.» نوری گفت که در سال ۱۹۸۵، زمانی که باردار بود، زندانی شد و مجبور شد فرزندش را در دوران حبس به دنیا بیاورد. نوری همچنین نامه‌ای به انتشارات دانشگاه کمبریج، ناشر رساله دکتری، ارسال کرده و نسبت به آنچه «استفاده متقلبانه از داستان زندگی‌اش» خواند، شکایت کرده است. سخنگوی این انتشارات روز سه‌شنبه به نیویورک پست گفت: «ما در حال بررسی این اتهامات جدی هستیم.» شیرین سعیدی به درخواست نیویورک پست برای اظهار نظر در این باره پاسخی نداد. هفته گذشته، دانشگاه آرکانزاس سعیدی را به‌دلیل استفاده از سربرگ رسمی دانشگاه برای درخواست آزادی حمید نوری (که نسبتی با مریم نوری ندارد) توبیخ کرد. به گفته «ائتلاف علیه عذرخواهان رژیم اسلامی ایران»، حمید نوری در سال ۲۰۲۲ توسط دادگاهی در سوئد به‌دلیل صدور دستور اعدام هزاران زندانی سیاسی در زندان گوهردشت در سال ۱۹۸۸ محکوم شد. این گروه نسخه‌ای از نامه سعیدی را در اختیار نیویورک پست قرار داده است. در پست‌هایی که سعیدی در ماه نوامبر در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرده بود، او آیت‌الله علی خامنه‌ای را ستوده، برای «حفظ و سلامت» او دعا کرده و نوشته بود: «او رهبری است که ایران را در جریان حمله اسرائیل حفظ کرد، خداوند تو را حفظ کند»، با اشاره به حمله تروریست‌های حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳. او همچنین در ایکس، اسرائیل را «یک دولت تروریستی» و «یک دولت نسل‌کش» خوانده است. پس از انتشار گزارش نیویورک پست درباره او در هفته گذشته، سعیدی در یک سخنرانی آنلاین نزدیک به سه‌ساعته مدعی شد که دانشگاه آرکانزاس آزادی بیان او را نقض کرده است. او ادعا کرد که اقدام دانشگاه در برکناری‌اش از سمت اداری، برگرفته از «کتابچه راهنمای لابی صهیونیستی» بوده است. پرونده سعیدی همچنین توسط رسانه‌های وابسته به جمهوری اسلامی در ایران بازتاب داده شد؛ رسانه‌هایی که به‌دروغ ادعا کردند او به‌دلیل توییت‌هایش درباره اسرائیل از ریاست بخش مطالعات خاورمیانه برکنار شده Please Click Here for the article.

روم کلاب‌هاوس: دکتر شیرین سعیدی درباره برکناری‌اش صحبت می‌کند

در دورانی که تکنولوژی وجود داره برایانتقالش می‌تونستیم صدامونو انتقال بدیمو می‌تونستیم صحبت کنیم.من نیومدم که خانم سعیدی رو مصادره کنم بهنفع انقلاب اسلامی دون شأن خودمم می‌دونماین رو بگم. یعنی ممکنه بعضی از دوستانفکر کنن که این اتاقی که برگزار شده چونمثلاً امیر جزء مدافعان جمهوری اسلامی هستبابت جمهوری اسلامی جمهوری اسلامی اگرلیاقت و شایستگیشو داشته باشه خواهد مانداگر نداشته باشه مثل بقیه حکومت‌های تاریخدفن خواهد شداین اعتقاد منهمن به عنوان مسلمان بیشتر اعتقاد به یهنوع فضیلت‌گرایی دارم تو این حوزهیعنی من دارم وظیفه خودم رو تو یه حوزه‌ایانجام میدم. اینکه چه اتفاقی بیفته مننهایت تلاشم رو دارم می‌کنم. اینکه چهاتفاقی بیفته دست من نیست و در طول تاریخمنبوده. پس اینو بگم که اصولاً دون شأنخودم یا و این اتاق می‌دونم که مثلاً اینرو بخوام مصادره کنم. چون شیرین سعیدی توسال‌هایی که من در کلابوسمی‌شناسمشدورادور مواضعشو دیدم با بسیاری ازسیاست‌های داخلی جمهوری اسلامی مخالفهچنانچه من با بسیاری از اون سیاست‌هاموافق هستمپس به هیچ عنوان کسی نمی‌تونه بگه که آقااو در چارچوب جمهوری اسلامی تعریف میشهولی یه نقطه اشتراکی وجود داره که ایننقطه نقطه اشتراکی ربطی به ایرانی بودن،انقلابی بودن، آمریکایی بودن نداره. اونمشرافته. بعضی از انسان‌ها شرافت خودشون رونمی‌فروشن.قوتش هزینه میدن. حالا اینکه بسیاری ازاین ایرانی‌هایی که از حمله اسرائیل بهمردم مظلوم فلسطین حمایت کردند از اینقتلعامی که صورت گرفتآرزو دارن که جایگاه شیرون سعیدی رو داشتهباشن یعنی اگر فقط بتونن چنین جایگاهی روبه دست بیارن حاضرن تمام عمرشون ساکت باشنهرچی هم بهشون گفتن رو بگناینکه آدم وضعیت زیستی خودش رو به خطربندازه حتماً یک نمونه از تلاش آدم برایحفظ شرافت خودشه. گفتمین تو هیچ چهارچوبینمی‌گنجه. این حداقلداشتن انسانیته. بسیاری از انسان‌ها دردانشگاه هاروارد، در دانشگاه‌های مختلف درکشورهای مختلف تونستن این معیار این بهاصطلاح ملاکه رو داشته باشن یعنی حفظش کننو طبقش عمل کنن. بعضی از انسان‌هاهم موفقبیرون نیومدن سربلند بیرون نیومدنانشاالله که خانم سعیدی مشکلش حل بشه وبتونهبه کار خودش هر جایی که دوست داره به هرشکلی که دوست داره ادامه بده و تو اونچهارچوب‌هایی که خودش دوست داره نه اون کهبقیه چگونه برای او می‌خوان این از سمت هرانسانی سر بزنه یعنی حمایت از ملتی کهسال‌های سالتحت ظلم شدید کودکانش، زنانش، مردانش قرارگرفتن. این یه افتخار حمایت از اون‌ها.شما می‌خوای هرچی باش به نظر من جای تقدیرداره. اینم که من تقدیر می‌کنم نه به خاطرشیعی سعیدیه. به خاطر اینکه به خاطر شخصخودمه. یعنی ذوق می‌کنم از انسان بودنم.تو دورانی که ما دچار چالش و بحران معناهستیم.ذوق می‌کنم وقتی انسانی رو می‌بینم هنوزفکر می‌کنم کورسوی امیدی وجود داره در ایندنیا. با تمام وضعیتی که وجود داره دردنیای ما هنوزی وجود داره. آدم‌هایی هستندکهاینگونه عمل می‌کنن. این خیلی جای خوشحالیداره برای من. یعنی بیشتر از اینکه منبرای شیرین سعیدی خوشحال باشم برای خودمخوشحالم. یعنی خودخواهی خودم رو دارم ارضامی‌کنم و این برام جالبه. به نظر خودمفوق‌العاده است. هنوز دنیا جای زیستن هست.یعنی انسان‌هایی وجود دارن که هزینه سنگینمیدن و پای اون ارزش‌هاشون وایمیستن.ممنونم. تشکر همینجبسیار ممنونم. چقدر نکات خوبو به جای گفتمآقای دکتر سرابی کار ما رو راحت‌تر کردن.انتظاری هم جز این از ایشون نمیره.من یه خواهشی ازشون دارم اگه وقت دارنتشریف داشته باشن.فکر می‌کنم تو قسمت سؤال‌ها آقای دکترسراوی خیلی به کار بیان ماهم ازشوناستفاده کنیم کمی ما رو به هر حال دکترسراوی جبران کنن خانم دکتر بیگی عرض ادبخوش آمدید بفرماییدسلام عرض می‌کنم خدمت همه دوستان علیخصوصخانم دکتر شیرین سعیدیراستش اومدم که یه چند تا نکته رو اینجابگماول اینکه من تشکر می‌کنم از مدیریت ایشونبه عنوان کسی که اینجا پستاک داشتم تماممدتی که خانم دکتر سعیدی اینجا بودنیک حمایت بیظیری برای جامعه ایرانی کامیتیایرانی دانشجویان محققینبودن و هر کاری از دستشون براومد برای همهانجام دادن و میدن مطمئن هستم این شخصیتایشونهخواستم بگم کهاون سرویسی که به مرکز مطالعات خاورمیانهکینگ فهد دانشگاه آرکنسا ارائه کردنبینظیر بود وفرای اون چیزی که من الان در قالب اینکلمات بگم بودهآنچه که از گفته‌های ایشون بیرون کشیدهشده از کانتکستی که گفته بودن و تحلیل شدهخب اون کاریه که به اینا می‌پردازن دیگهحرفا رو از کانتکست می‌گیرن بیرون و برجهبرای اهداف خودشون استفاده می‌کننیه نکته دیگه‌ای که من می‌خواستم بگماینه که دیشب فرصتش نشد که البته خیلی ازدوستان می‌دونن و خیلی از دوستانمنمی‌دونن اینو به این دلیل میگم که خبباید آگاه باشیم مثلاً نیویورک پست که ازایشون نوشتهمیدونیم که یک میدونیم که فاکس نیوزه ورایت وینگ تبلیت هستبه جد اون مانورای نمایشی که راجع بهافراد میدن اونطوریاهم نیست که دارن میگناینکه خانم دکتر از دانشگاه اخراج شدناینا اینا چیزاییست که گفته میشه ولیاینطوری نیست واقعا ایشون خودشون دیگهنمیخواستن مدیریت رو ادامه بدن ویه چند ماهی هم بیشتر ازش نمونده بود ولیبه هر جهت باید آگاه باشیم باید بتونیمبیاندیشیم برای همه این‌ها.من به نوبه خودم شیرین جان از شما تشکرمی‌کنم بابت اینهمه فشاری که داری تحمل می‌کنی به خاطرشرافتت بابت این همه مهربونی و حمایتی کهبه جامعه ایرانی داشتی. خیلی متشکرم.بله. سلامت باشید خانم دکتر بیگی عزیزکاملاً درست فرمودن اگم نظرات خانم بگیحالا انشاالله در ادامه بیشتر خواهیم شدیخب من با اجازه دوستان برم سر اصل مطلبخانم دکتر سعیدی شبهه اصلی که این روزهاداره مطرح میشه اینه که شما به چه علتی ازسمتی که در دانشگاه آرکانسا آرکانسا اگهاشتباه اشتباه نکنم داشتید برکنار شدیددلیلش چی بود؟ چون من شنیدم یه سری ازدوستان تو همین فضای کلاب‌هاس می‌گفتن کهاین علتش ماجرای آزادی آقای حمید نوریبوده.من می‌خوام از خودتون بپرسم آیا علتشواقعاً این بوده یا علتش چیز دیگریست؟ اگرهم مدارکی وجود داره شما بخواید اینمدارکو من می‌تونم بالا بذارم دوستان برنمطالعه کنن اگه هست شما ارسال کنید منمی‌تونم بالا بذارم اینو اول اگه میشهاینو یه این شوه رو شما خودتون پاسخ بدیداز زبان خودتون بشنوین بفرماییدبله خیلی ممنون اول از همه من بگم که مناخراج نشدمه متأسفانهاین توی اخبارا وقتی که من رفته بودم سفربودم در دوهه بودم برا دو دوها فرم و تویمسیر که داشتم برمی‌گشتم یه نامه نوصفحه‌ای گرفتم از رئیس دانشکدهمون که اوننامه رو در اختیار آروین گذاشتم خانم نوریگذاشتمرسانه‌های مختلفی گذاشتم که دارن روش کارمی‌کنن و به نظر میاد کهیه جوری حتی به دست وزارت امور خارجهرسیده چون امروز در مورد این موضوع صحبتکردن توی اون نامه نو صحفه که تقریباًتکتک جمله‌هاش غیرقانونی بوده و من شکایتکردمه هم به دانشگاه این شکایت دوم منهعلیه رئیس دانشکده به خاطر اینکه از روزیکه ایشون شروع کرد که میشه یک سال پیش رویمسئله اسرائیلContinue reading “روم کلاب‌هاوس: دکتر شیرین سعیدی درباره برکناری‌اش صحبت می‌کند”